這是一場見證台灣農民活力的饗宴。
綠農的創辦人,洪老師不惜提前離開工作崗位,也要為台灣這片土地盡一份心力,光這份努力、熱血、關懷就值得我至上十二萬分的感謝,幸好台灣有您!
在聽講的過程中,我不停的在思索,俗稱工作有三百六十五種,行行都能出狀元,電子系與農業的結合我在專題的過程中也不是沒有想過,洪老師所創造的是,價值遠大於價格的有機循環農業(GDH),以三理念:自然熟成、無毒管理、草生栽培,那是以洪老師一生的所學,來改造、幫助的台灣的農民,選擇正確的路繼續走下去,不必去擔心無謂的削價競爭,不過為此洪老師得放棄原有的生活投入,是否身為電子系的一員的我們,能否以我們的專業出發,為台灣的農民提供"電子化"但卻又不打擾自然農時為出發點的協助?這我想是一個出發點,但實際上究竟需要怎麼樣給農民支援,我想只有親自與農民面對面接觸才能知道。
在電子系就讀四年後,我對自己的任務有新的體悟,以前總覺得只有電腦、3C產業才有我們的工作機會,但在最後的一年內,我給自己多一點的機會去看看各地方、各行各業、上些增長見聞的課,我了解到電子系的我們專業、專長也許就是學一時,但持續學習與應用卻是一輩子的事, 看著數位包容這學期所請來的講師我很感謝遇的到他們,也很感謝遇到張耀仁老師,在這社會上我覺得最珍貴的是永不向現實低頭,朝著自己的目標前進的力量。這學期也感謝一起跟我去服務學習的學長,增長見聞!!
2013年6月30日 星期日
2013年6月17日 星期一
(心得分享) 6/6/2013 主婦聯盟基金會到合作社的共同購買運動
這絕對是本學期最特別的體驗!國台語夾雜,而且是台語居多,坦白說,讓我懷念起在南部的老家,很親切呢!
講員解釋下的〝合作社〞,讓我想起很久很久以前第一次接觸到合作社是在剛進國小時,傻傻的把那邊當成雜貨店看待,殊不知那是為了社員謀福利的好地方。而且講員提到社員是需要繳交會費的,我突然想起國小一段小插曲,確實學期初學校都會詢問我們是否要〝寄放〞二三十塊錢在合作社裡,等到期末可能就會變成一點五倍還給我們,當時真的只是把它當成一種〝儲蓄〞而已!殊不知是一種切切實實的〝消費〞,主婦聯盟來演講的課題都會讓我想起一些我生活的經驗,但是我卻不曾仔細去注意的小細節,真是恍然大悟阿!!
還記得陳講員的一句話,人生就是一個用〝生命去感動生命〞的舞台,在不久前的謝師宴裡也聽到過,我覺得是種帶點傳承的意味,陳講員今天感動了我們,我們也會去感動生活周遭的人!謝謝。
2013年5月15日 星期三
(心得分享): 5/9/2013 演講 環境賀爾蒙危機
這是一個很生活化的問題,你不理環境荷爾蒙,環境荷爾蒙毒死你。
其實,主婦聯盟資深解說員 身權會監事 根與翼工作室負責人 詹琪芬 小姐所提到的注意事項,我都聽我遠在家鄉的媽媽提過,每次回家也都看他很確實的落實,比如說我們出門去吃飯媽媽就會準備五人份的筷子、湯匙等用具,然後洗潔劑的部份則是用天然不含化學成分的洗碗精,洗澡亦是使用一種叫做"無患子"的成分所製造的洗潔劑,據媽媽所言,這類的植物成分是小時候阿嬤那個年代就有使用的便宜又安全的洗潔劑。不過比較遺憾的是,除了以上事項多半還是我媽媽自己一人有做到確實落實...
我自己拒絕環境荷爾蒙的方式則是會隨身攜帶水壺,減少任何去便利商店購買飲料的機會,多喝水又可以避免去喝飲料,省錢又健康!若是外帶食物回家,我則會叮嚀店員不要給我免洗湯匙、筷子及免洗碗等等,但是有一點比較難避免的是在外面購買麵食,多半的店還是會使用塑膠袋裝,雖然以前就有注意到說,塑膠袋是不能承受那種高溫的,但是還是無能為力除非自行帶碗!另外我曾經去星巴克時,看見過一位婦人帶著三罐保溫瓶去買咖啡,當下真的覺得她好帥氣阿!!其實這會促使我去買個好點的水瓶然後好好的使用它!!
以上是我的生活經驗,有些事不做不會怎麼樣,做了會很不一樣!!共勉之!!
其實,主婦聯盟資深解說員 身權會監事 根與翼工作室負責人 詹琪芬 小姐所提到的注意事項,我都聽我遠在家鄉的媽媽提過,每次回家也都看他很確實的落實,比如說我們出門去吃飯媽媽就會準備五人份的筷子、湯匙等用具,然後洗潔劑的部份則是用天然不含化學成分的洗碗精,洗澡亦是使用一種叫做"無患子"的成分所製造的洗潔劑,據媽媽所言,這類的植物成分是小時候阿嬤那個年代就有使用的便宜又安全的洗潔劑。不過比較遺憾的是,除了以上事項多半還是我媽媽自己一人有做到確實落實...
我自己拒絕環境荷爾蒙的方式則是會隨身攜帶水壺,減少任何去便利商店購買飲料的機會,多喝水又可以避免去喝飲料,省錢又健康!若是外帶食物回家,我則會叮嚀店員不要給我免洗湯匙、筷子及免洗碗等等,但是有一點比較難避免的是在外面購買麵食,多半的店還是會使用塑膠袋裝,雖然以前就有注意到說,塑膠袋是不能承受那種高溫的,但是還是無能為力除非自行帶碗!另外我曾經去星巴克時,看見過一位婦人帶著三罐保溫瓶去買咖啡,當下真的覺得她好帥氣阿!!其實這會促使我去買個好點的水瓶然後好好的使用它!!
以上是我的生活經驗,有些事不做不會怎麼樣,做了會很不一樣!!共勉之!!
2013年5月8日 星期三
(心得分享): 5/2/2013 演講 城市遊民觀察筆記
遊民,一直是路邊景色之一,從小看到大。
小時候,爸媽只會說不要看、不要理他,長大之後這種漠不關心的心理就深根蒂固在我心,看到主講人維鈞先生這樣"主動"關心,真的很佩服他!先不管是否是因為學校環境的要求才促使他的關心行為,從上課聽他講的如此生動就可得知,他主動付出,得到的回饋更多。不過,講員所敘述之遊民不等於遊手好閒之人這倒是有推翻我的想法,以前我一直以為那些遊民就是不從事工作之人,但原來其中也是僅有無家可歸或是有家不想歸之人。
至於遊民、街友這樣的景象如同講員所說,絕對不會是台灣特有的本土特色,不管是亞洲鄰國或是西方國家一定也有相同的問題,簡單來說,只要是群體生活的人類,這樣的問題就會永遠存在。至於收容所這樣的機關我也是第一次聽到過,我覺得這對遊民的"身體"健康是好事,但是對他們的"心理"可能就不見得是好事。社會對他們的關心是希望他們可以好好的活下去,最後找到一個可以養活自己的工作,所以給他們一個暫時的庇護所。但遊民之中一樣不缺有專業技能之人,有的是沒發展的空間。所以像是講員的ptt有放上一張張大型的木工玩藝品的照片,我覺得這就是他們可以證明自己還存在的一種方式,甚至我在想,庇護所也許可以交由遊民之中較具美術天分之人進行彩繪、塗裝,而具有木匠技能的遊民可以參與庇護所的內部裝修等。
簡單的說,讓庇護所成為一個需要他們的地方。
讓庇護所成為這些遊民人生中的第二個家,所謂家,就是人生的出發點,重新再出發再一次定義自己的人生。
以上是我的想法,也許有點偏向烏托邦理念,但有朝一日,樂見於此。
小時候,爸媽只會說不要看、不要理他,長大之後這種漠不關心的心理就深根蒂固在我心,看到主講人維鈞先生這樣"主動"關心,真的很佩服他!先不管是否是因為學校環境的要求才促使他的關心行為,從上課聽他講的如此生動就可得知,他主動付出,得到的回饋更多。不過,講員所敘述之遊民不等於遊手好閒之人這倒是有推翻我的想法,以前我一直以為那些遊民就是不從事工作之人,但原來其中也是僅有無家可歸或是有家不想歸之人。
至於遊民、街友這樣的景象如同講員所說,絕對不會是台灣特有的本土特色,不管是亞洲鄰國或是西方國家一定也有相同的問題,簡單來說,只要是群體生活的人類,這樣的問題就會永遠存在。至於收容所這樣的機關我也是第一次聽到過,我覺得這對遊民的"身體"健康是好事,但是對他們的"心理"可能就不見得是好事。社會對他們的關心是希望他們可以好好的活下去,最後找到一個可以養活自己的工作,所以給他們一個暫時的庇護所。但遊民之中一樣不缺有專業技能之人,有的是沒發展的空間。所以像是講員的ptt有放上一張張大型的木工玩藝品的照片,我覺得這就是他們可以證明自己還存在的一種方式,甚至我在想,庇護所也許可以交由遊民之中較具美術天分之人進行彩繪、塗裝,而具有木匠技能的遊民可以參與庇護所的內部裝修等。
簡單的說,讓庇護所成為一個需要他們的地方。
讓庇護所成為這些遊民人生中的第二個家,所謂家,就是人生的出發點,重新再出發再一次定義自己的人生。
以上是我的想法,也許有點偏向烏托邦理念,但有朝一日,樂見於此。
2013年4月30日 星期二
(心得分享): 4/18/2013 演講 【重新思考零核電】
這學期下來大量的核能知識與技術不斷在課堂中與自我碰撞,我覺得我有了些新的想法。
幾個月前的我覺得,我有電用就好,在沒有漲價到誇張地步前我都可以維持我自己本來的用電習慣,也許未來電價漲價我就只好因應著縮短我用電的時間。
幾個禮拜前我覺得,我用的"電"合理嗎?我是該站出來懷疑政府、媒體所端出的數據、走向,而我亦走向街頭去給台灣政府壓力正視他們自己所謂的"迫不得已"續建核四的必要性,希望自己的一份力量,會成為運轉中不可或缺的一個小齒輪。身為台灣的公民第一次覺得參與社會運動的重要性。
聽完上禮拜的演講後,現在我覺得,核電真的是一種"短期"達成的非常手段,從他的建構成本、維護成本、善後成本,對比發電效益來看。德國西門子公司的海上發電方式真的令我印象深刻!我所目前看到在台灣的大型風力發電機多半建構在沿海土地上,且數量與密度跟德國比真的是"零星",但也是因為如此更激發我自己的想法,我自己的專題就是做綠能發電有關的整合風力與太陽能發電,說到風力發電主要的發電要點應該在其機構的設計,而太陽能則是在其材料的研發,為了要有更好的轉換率。
所以比起太陽能,我覺得目前來說最有效益、乾淨且適合大量建設的發電應該屬風力發電,因為轉換效率高的太陽能板一旦面積做大,成本就相當可觀,但若使用轉換率較低但需要廣設的太陽能板,其佔地面積問題與維護成本可能也是個問題,但無論是哪種太陽能電池,最根本的來源"太陽",在台灣地區要找到有維持穩定日曬的地方建設就是個問題。若能以風力發電為主,太陽能為輔的建設方式亦是可行的。
政府若永遠只看短期企業的反彈而不顧長期後續處理問題,就永遠沒辦法仔細思考替代能源的建設了!!
幾個月前的我覺得,我有電用就好,在沒有漲價到誇張地步前我都可以維持我自己本來的用電習慣,也許未來電價漲價我就只好因應著縮短我用電的時間。
幾個禮拜前我覺得,我用的"電"合理嗎?我是該站出來懷疑政府、媒體所端出的數據、走向,而我亦走向街頭去給台灣政府壓力正視他們自己所謂的"迫不得已"續建核四的必要性,希望自己的一份力量,會成為運轉中不可或缺的一個小齒輪。身為台灣的公民第一次覺得參與社會運動的重要性。
聽完上禮拜的演講後,現在我覺得,核電真的是一種"短期"達成的非常手段,從他的建構成本、維護成本、善後成本,對比發電效益來看。德國西門子公司的海上發電方式真的令我印象深刻!我所目前看到在台灣的大型風力發電機多半建構在沿海土地上,且數量與密度跟德國比真的是"零星",但也是因為如此更激發我自己的想法,我自己的專題就是做綠能發電有關的整合風力與太陽能發電,說到風力發電主要的發電要點應該在其機構的設計,而太陽能則是在其材料的研發,為了要有更好的轉換率。
所以比起太陽能,我覺得目前來說最有效益、乾淨且適合大量建設的發電應該屬風力發電,因為轉換效率高的太陽能板一旦面積做大,成本就相當可觀,但若使用轉換率較低但需要廣設的太陽能板,其佔地面積問題與維護成本可能也是個問題,但無論是哪種太陽能電池,最根本的來源"太陽",在台灣地區要找到有維持穩定日曬的地方建設就是個問題。若能以風力發電為主,太陽能為輔的建設方式亦是可行的。
政府若永遠只看短期企業的反彈而不顧長期後續處理問題,就永遠沒辦法仔細思考替代能源的建設了!!
2013年4月11日 星期四
(心得分享): 3/28 演講:談公平貿易與繭裹子創業歷程
先不得不說聲抱歉,春假期間竟然忘記最重要的數位包容作業。
我很相信楊士翔先生說的每一句話,因為他看起來真的是拖著很沉重的身體在說話!
有別以往幾任來課堂上演講的人士,楊先生較沒有外放的霸氣?!但是卻多了很多分的誠懇,其實聽來很佩服他們的”斷然”及”勇氣”,我直覺想到他們雙方的家長、家庭是怎麼看待他們的呢?不管哪個行業創業是一條最充滿荊棘的道路,但最前方同樣有著最甜美的果實,他們一定有著我們沒看到的超辛酸故事,看著他們一片片在投影片上秀出他們的設計成品,手做味道濃厚!!卻也多了很多貼心的設計,同樣身為公平貿易一員的他們,比起上次來訪的公平貿易商多了更多的人情味,撇開公平貿易商的角度來說,我在市區較熱鬧的地段逛街的時候,都覺得看過與他們風格類似的店,沒有強力的品牌行銷,沒有琳瑯滿目的華麗商品,取而代之是充滿人情味的手作品,絕對單品的設計,以及毫無壓力的消費空間。光是看著他們的店面就想起了隱藏在繁華吵雜都市巷弄中那寧靜樸實的小店。
有鑑於上一位來課堂演講的公平貿易商,已經介紹了相當程度的公平貿易的精神,所以這次將重點集中在他們如何結合此精神在商品上,紡織在台灣經濟剛起飛的年代裡,見證了出口貿易的繁榮,此時此刻在第三世界裡同樣扮演著相同的出口商品角色,但是少了濃厚的商業味道,取而代之的是繭裹子最乾淨最真誠的產品,希望這樣的精神能在未來的街頭裡看到更多的綻放!!
2013年3月29日 星期五
3-21 作業: 觀賞Ted辯論,分享觀後心得
再切入挺核能還是反核能的議題前,我先看到了一個重點。
我這學期亦同時有修張老師您所以開的另外一堂"網際網路應用系統設計"的課,在二月二十五的作業中亦是觀看TED的演說,介紹的是演講者應該有的"呈現方式",對應到今天的TED核能辯論中,我看到反核方雖然完全避免掉條列式的呈現方式,但是他卻用了不少長條圖來展現"明顯優劣勢"變化,這個出發點是值得學習的,這樣能一目瞭然變化差異,但是我在當中學到的是,也許X軸上比較的項目可以挑"重點"呈列就好,因為反核方主要的論點是在於這世界上的再生能源其中的"風力"、"太陽能"等現今較可行的技術,項目過多X軸拉的太長,且又一再的出現好幾次,我會不時提醒自己這張圖得比較重點,接著這張圖的比較重點等等,會沒空去聽演講者的口述內容。當然這不是反方演講呈現的全部,只是值得我去注意的部分。
而擁核方則是用更簡單明瞭的"圖片",而且是景物圖、地圖等,就我自己的體驗可以完全同步於講者的口述內容,相得益彰!但這完全是兩位講者的呈現方式差異值得我學習的地方,內容部分就值得更進一步思索。
不論是贊成或反對的一方都抓住一個重點,"效益",究竟這麼做所付出的代價是?或者是不這麼做的後果是?很容易在這場辯論中思索的問題。擁核在這次主方來說,最大的效益就是穩定、污染可控制、佔地面積小等優勢,我個人非常同意"穩定"論點,光就這點來看實在是沒有比得上核能發電。再來所使用的鈾礦產生的核廢料,這時主方以火力發電中的二氧化碳為對等汙染物看待,核廢料可控制在儲存桶中,理想狀態下午汙染物不會外流,反而來說在控制這點上也是核能勝出,但占地面積小這點來說我就不這麼認同,反方亦有提到,以風力發電來說,占地面積僅在於"柱子",我猜測主方演講內容的裡提到的風力發電的面積應該是用"群聚面積"下去計算的,反而核能發電需要採鈾礦、發電廠主體、核廢料處理場等,以上面積加總起來的面積卻是主方不敢詳細去計算的。
核能在我自己消化吸收後我得到一種想法,這是目前能使這個世界在不受太大改變能繼續下去的能源,而替代能源則是將未來、未未來的人所必須承受的"限制",讓現在的我們一起來分擔。
我突然想到一種比喻,在武俠小說中,武功極強的人身上通常不會只有一個招式,通常也會有分普通招式、進階招式、大絕招等,大絕招相當於核能,普通或是進階招式則是替代能源。如果今天這個武功極強的人遇到了一大群壞人擋住他的去路,就像是全人類需用電一樣,請問此時他會什麼方式去區趕走這些壞人呢??放大絕一次清空所有人?乾脆俐落就能簡單解決,但是通常大絕招非常耗體力,再強悍的人都不可能肆無忌憚的使用,那如果今天不止一群壞人呢??而是源源不絕一群又一群的壞人呢??顯然不適用。那換成普通招式進行假設呢?他就必須一個個的去對付在打倒他們,雖然普通招式較不耗費體力,但是一個個的對付久而久之就會和一直放大覺有同樣的下場。
所以最佳解決辦法是?
先估算壞人有多少,然後再以方配招式比重的方法去出招,讓體力可以得到緩衝的時間,不會需要用盡體力。
也就是"永續"的概念。
這場辯論中最後發表意見的那位台下觀眾提到,"人類的科技進步是呈指數成長,你不能指著目前最先進的再生能源技術,說這是我們目前僅有的",這點我表示非常贊同,不論是對於擁核還是反核方都一樣,這兩都是我認為現今都必須存在的能源技術,科技的力量會帶給再生能源技術更好的轉換效率,一樣會帶給我們更精簡、產生更少核廢料的核能廠。
2013年3月14日 星期四
(心得分享) 3/7/2013 達悟人現身說法: 蘭嶼核廢料惡靈的前世今生
無奈幫忙處理核廢料的達悟人,我僅代表我個人至上最高的敬意。
在這堂課以前的我,核廢料的新聞甚至完全不會進入的眼簾中,聽完希婻‧瑪飛洑的「沉重」的演講,我想我該以我個人的能力,為身為台灣一份子的蘭嶼民眾發聲,我該成長了。
看著一張張的投影片慢慢地飛入我的腦海中,我想我重新再認識「台電」這個國營企業,讓我想起了前些個禮拜的新聞,「台鐵」高層整個團隊帶去喝花酒、接受性招待等,很訝異原來台灣的鐵飯碗是這樣捧的?
看著希婻‧瑪飛洑介紹達悟人抗爭的歷史來看,從不同年代的照片裡的眼神看到了傳承的意志,一張變形的近海魚骨頭,雖然不能當成呈堂證供,但是在我眼裡,甚至在多數有智慧的人眼裡,都了解台電的完美處理核廢料是多麼荒謬的謊言!
在講者開始演講前,先放了段日本311核災的介紹影片,裡面清楚的劃分警戒區域、人員危機處理方法等,盡可能將傷害迫降到最小,又在之後的投影片裡看到處理核廢料的工人的衣著設施、裝備,甚至看到銹化的核廢料存放鐵桶竟然交由一般的油漆工人在修補?!甚至那些工人只穿著普通背心?也許沒人教導他們輻射污染的危險性,但負責處理的「台電單位」呢??
核子汙染的議題最近隨著核四廠的爭議日漸增溫,身為一個台灣公民我真的覺得我們在本島這般安然無恙的「用電」很像個罪犯…存放核廢料的蘭嶼完全沒用到核能電廠所發出的半滴電!!
這學期上課到現在才兩堂演講,卻讓我震懾省思了這麼多以前從來沒有想過的議題,感謝這些講員讓我有機會能為身為台灣公民盡一份力量!!
2013年3月2日 星期六
2/21 公平貿易 心得作業
那是一場震撼看似平靜如水的生活的演講!
也許,這個社會的商業循環模式如此,大財團如此,媒體壟斷如此...
講員說的一句話我不能認同她更多,身為消費者的我們,真的清楚我們買到了什麼嗎?
多半時候我們看到的是"品牌"、"價格",但這就掉進了商業的陷阱裡,稱了他們的心,
如了他們的意,不光是咖啡豆如此,世上只要是大品牌都有相同的問題,不停地把成本問題往下壓縮,最後承擔風險問題的反而是最辛勞的底層人員,合理嗎??
我想我之後也許會在商場上找尋有無公平貿易的商品,雖然我知道在台灣是有難度的,但是我相信我能做的是買到"對這世界上有貢獻的產品",不論是多是少,我相信我結帳的那筆錢就是一股力量!
我的家人經由世界展望會認養了兩名小男孩,我聽到一個月的金額時也不禁想問,這樣就夠了嗎?
我想說的是,那筆錢就是一股力量!
誠如講員所做的演講,每次的演講都希望被商業洗腦已久的我們,用點我們本來就有的智慧,做出一點分辨,不光是一定購買他們家的產品,我自己也希望我能清楚看到我買到的商品背後的價值!!
震撼我的不光是那不堪曝光的事實,還有講員決心,她沒有如政治人物般的口號、叫囂,有的是堅定無比的眼神!每一字每一句都讓我不禁打直背桿,不是威嚴,不是恐嚇,有的是對講員的羨慕與尊重!
也許,這個社會的商業循環模式如此,大財團如此,媒體壟斷如此...
講員說的一句話我不能認同她更多,身為消費者的我們,真的清楚我們買到了什麼嗎?
多半時候我們看到的是"品牌"、"價格",但這就掉進了商業的陷阱裡,稱了他們的心,
如了他們的意,不光是咖啡豆如此,世上只要是大品牌都有相同的問題,不停地把成本問題往下壓縮,最後承擔風險問題的反而是最辛勞的底層人員,合理嗎??
我想我之後也許會在商場上找尋有無公平貿易的商品,雖然我知道在台灣是有難度的,但是我相信我能做的是買到"對這世界上有貢獻的產品",不論是多是少,我相信我結帳的那筆錢就是一股力量!
我的家人經由世界展望會認養了兩名小男孩,我聽到一個月的金額時也不禁想問,這樣就夠了嗎?
我想說的是,那筆錢就是一股力量!
誠如講員所做的演講,每次的演講都希望被商業洗腦已久的我們,用點我們本來就有的智慧,做出一點分辨,不光是一定購買他們家的產品,我自己也希望我能清楚看到我買到的商品背後的價值!!
震撼我的不光是那不堪曝光的事實,還有講員決心,她沒有如政治人物般的口號、叫囂,有的是堅定無比的眼神!每一字每一句都讓我不禁打直背桿,不是威嚴,不是恐嚇,有的是對講員的羨慕與尊重!
訂閱:
文章 (Atom)
